Vladan Vršecký
Otázka:
Dobrý den, v oblasti nad Šumavskou se připravuje investice na protipovodňová opatření v řádu milionů, mám dotaz, proč se na jiných místech ve městě na pozemcích města ruší nebo znehodnocují opatření, která proti povodním již slouží? Mám na mysli například příkop u silnice na p.č 439/12 k.ú. Strakonice v části nad restaurací Lovecká Bašta. Před vybudováním soukromého parkoviště na témže pozemku existoval příkop u silnice, který odváděl vodu při velkých deštích z přilehlé komunikace Pod Kuřidlem a právě odtud již několikrát došlo k zatopení zahrad a scházelo jen pár cm k tomu, aby se nám voda dostala i do domu, i když část vody byla tímto příkopem odvedena. V současné době již tento příkop neexistuje a navíc přibil nový sjezd ze silnice, který umožní vodě lépe stéci na přilehlé pozemky.Stav s příkopem je ještě stále možno dohledat na mapě googlu z roku 2008. děkuji za odpověď
Odpověď:
Dobrý den,
váš dotaz jsem konzultovala s pracovníky odborů životního prostředí, majetku a dopravy. Níže předkládám zdůvodnění.
S postupným rozrůstáním města se příkopy podél komunikací nahrazují odvodněním do vpustí. V místě nového vjezdu pro zásobování Lovecké bašty byl povolen nový vjezd, na kterém je snížená obruba a liniová vpusť, což by mělo zabránit přetečení vody dále do pozemku. Sousední vjezd pro č.p.1371 byl rovněž opatřen sníženou obrubou a dlažba ve vjezdu je mírně do kopce, což by opět mělo zabránit přetečení vody. Je v zájmu obou investorů, aby jim voda nenatekla do nemovitostí.
Bohužel při živelných pohromách nelze vyloučit škodu na majetku.
Doufám, že předložené vysvětlení bude dostatečné.
Markéta Bučoková, PR
