Vážený pane Pavle,

děkujeme za Váš postřeh a podnět. Z každé připomínky je především dobré čerpat a snažit se je využívat ku prospěchu provozu areálu i ke spokojenosti klientely. 

Vyhovět a najít kompromis, který bude ve svém důsledku vhodným řešením, uspokojujícím veškeré zúčastněné strany, je mnohdy velmi slložitý úkol. Různá řešení a kombinace se neustále hledají.

Provozní doba plaveckého stadionu ve Strakonicích je, díky svému stavebně-technickému řešení, omezena na hodiny pro veřejnost a čas určený k využití kluby. Povětšinou souběh nájmů s veřejností není možný, až na ojedinělé výjimky, kdy je bazén rozdělen na poloviny. Provozy, ve Vámi zmiňovaných městech mají wellness část a plaveckou část oddělenu a pak je možné využívat bazény souběžně jak pro veřejnost, tak pro sportovní účely. Ve strakonickém bazénu je nutná dohoda mezi uživateli. Provozovatel se vždy snaží maximálně vyhovět a uspokojit veřejnost i sportovce. Ve středu je například bazén otevřen pro veřejnost až do 18.00 hodin. Naopak hodiny pro sportovce jsou rezervovány až v pozdějším čase.  

Upozorňujete na sportovce z Písku. V tomto případě se jedná pouze o jednorázové týdenní soustředění klubů, nikoliv o pravidelné tréninkové hodiny.

Vedení města i vedení plaveckého stadionu samozřejmě těší zvyšující se zájem o tento druh sportu a proto se také po částech začíná realizovat rekonstrukce celého areálu. Vzhledem k nákladné investici i ke skutečnosti, že dlouho nebylo do zařízení investováno, nelze rekonstrukci realizovat jednorázově, ale je nezbytné rozložit do několika etap.  

Druhá část reakce bude patřit obsluze. Obávám se, že nelze relevantně posoudit, zda plavčík dává ostentativně najevo, že je zapotřebí bazén opustit. Každopádně jsou nastaveny určité technologické postupy při ukončování provozu bazénu, které je nezbytné dodržet.

Nicméně, Váš podnět jsem předala vedení plaveckého areálu k řešení a věřím, že se situaci podaří vyjasnit.

Přeji Vám příjemné podzimní dny.

Markéta Bučoková, PR