Marcel B.
Dobrý den, jak lze vysvětlit informaci ze Strakonického deníku (dále SD) z 26.9.2012 o ceně 30mil Kč za cyklostezku kolem Otavy, přičemž v minulosti bylo z majetkového odboru města vzkázáno občanům toto prohlášení ing. Srba: "Páteřní cyklostezka podél řeky Otavy bude ve Strakonicích realizována v souvislosti se stavbou protipovodňové ochrany města, kde bude na koruně hráze vedena tato komunikace pro cyklisty." (Zpravodaj 6/2009) Z tohoto textu vyvozuji že cyklostezka je budována v rámci protipovodňových opatření, tj. žádné náklady navíc nejsou potřeba - a podle informací SD se jedná o částku cca 10.500,- Kč/m stezky. Proto se tedy ptám co se od tohoto prohlášení změnilo. Děkuji za odpověď.
Dobrý den,
předmětné prohlášení z majetkového odboru je uvedeno v úvodním článku zpravodaje 06/2009. V textu tohoto článku je popisována snaha města Strakonice získat z příslušných dotačních titulů finanční příspěvek na výstavbu nových cyklostezek a poté následuje uvedená citace „Páteřní cyklostezka podél řeky Otavy bude ve Strakonicích realizována v souvislosti se stavbou protipovodňové ochrany města, kde bude na koruně hráze vedena tato komunikace pro cyklisty."
Po opětovném přečtení výše uvedeného článku opravdu nevím, z čeho vyvozujete, že cyklostezka je budována v rámci protipovodňových opatření, tedy, že bude realizována a finančně kryta investorem stavby „Protipovodňová ochrana města Strakonice”, tedy Povodím Vltavy, s.p. Ačkoliv od samostatného záměru výstavby páteřní cyklostezky a záměru protipovodňové ochrany města Strakonice byla projektová dokumentace obou staveb řešena a kordiována vzájemně, vždy se jednalo o dvě samostatné stavby, a to technicky i finančně.
Realizace páteřní cyklostezky v souvislosti se stavbou „Protipovodňová ochrana města Strakonice” vycházela z předpokladu časového navázání této realizace na budování protipovodňové ochrany, popř. realizace obou staveb zároveň. Výstavba cyklostezky bohužel neprobíhá, a to z toho důvodu, že městu Strakonice se nepodařilo získat příslušné pravomocné územní rozhodnutí ve stejném časovém období, v jakém bylo vydáno na stavbu protipovodňové ochrany.
Ing. Lukáš Srb, majetkový odbor
























