Honza
Otázka:
Mohl bych prosím deostat odpověď na následující? 31.1.2011 se ptala Jana na dobu trvání řešení přestupku přeposlaného PČR. Odpověď JUDr. byla zcela zavádějící a v v jednom citovaném zákonu v odpovědi byl uveden paragraf, který s přestupkovým řízením v případě Jany vůbec nesouvisel a v podstatě, dle mého mínění, chtěl tazatelku oním jedním rokem zmásti. Odpověď měla znít zcela v souladu se zákonem č. 500/2004, paragraf 71, kde je tato doba jasně vymezena. Zajímalo by mne, zda ten, kdo odpovídal Janě, své práci rozumí nebo to je úmyslné klamání tázajícího se. Nevím, zda tento můj dotaz uveřejníte, což bych považoval za výrazný nárůst morální kultury oproti minulé radnici, pokud ho neuveřejníte, tak vás tímto žádám alespoň o správnou odpověď na Janou již položený dotaz, protože se to týká i mne, kdy PČR vám bylo přeposláno trestní oznámení změněné na přestupek již konce října 2010 a do dnešního dne z vašeho úřadu je stále "mrtvý brouk". Děkuji za odpověď. Honza
Odpověď:
Dobrý den,
nevidím důvod, proč na Váš dotaz neodpovědět. Na citovaných ustanoveních, resp. v nich uvedených lhůtách důležitých pro vedení přestupkového řízení, trvám. Ve sdělení byl uveden odkaz na paragraf důležitý pro vydání rozhodnutí po zahájení řízení a zároveň nejzažší lhůta k projednání přestupku, po jejímž uplynutí dochází k zániku odpovědnosti za přestupek.
K Vašemu konkrétnímu případu je možné se informovat v kanceláři přestupkového oddělení.
JUDr. Eva Dlouhá, odbor vnitřních věcí
